pogona o clamidosauro ?

quale preferite tra i due (in quanto a allevamento, aspetto, carattere ecc) e perchè? nel caso delle pogone, ancestrali o colorate/morph?

Le Pogona sono un po' piu' attive (sic!) il Clamido passa il 95% del tempo appeso ad un ramo verticale. Per il morph passo, io tutto cio' che non e' ancestrale non lo prendo neanche in considerazione

Essendo già passato per le pogona, clamidosauro.. anche se per un neofita o comunque alle prime armi lo sconsiglierei per la poca attività..

Per i morph concordo con Marcolone..

Originariamente Scritto da marconyse

Le Pogona sono un po' piu' attive (sic!) il Clamido passa il 95% del tempo appeso ad un ramo verticale. Per il morph passo, io tutto cio' che non e' ancestrale non lo prendo neanche in considerazione

Per curiosità, come mai?

Per capire, ci sono differenze o è per gusto personale?

Parli dei morph? Come tutti sanno per me sono prodotti di giochini tipo "il piccolo Doctor Frankenstein"

Chiunque conosce bene Marco sa che abolisce tutti i morph, com'è giusto che sia

Originariamente Scritto da marconyse

Parli dei morph? Come tutti sanno per me sono prodotti di giochini tipo "il piccolo Doctor Frankenstein"

An ok... Supponevo le motivazioni fossero quelle ma non ne ero sicuro..

Clamidosauro! Sono splendidi... Se solo avessi un pò di spazio in più sigh!

Originariamente Scritto da albebia87

An ok... Supponevo le motivazioni fossero quelle ma non ne ero sicuro..

Beh, dici poco.. se ci fai caso ormai il 90% dei cosìdetti "esperti" di rettili che intasano i forum è gente che ha preso due pogona, le ha fatte accoppiare e si crede il degno erede di Mendel.. poi ci sono le ovvie e dovute eccezioni

Originariamente Scritto da Drakul

Beh, dici poco.. se ci fai caso ormai il 90% dei cosìdetti "esperti" di rettili che intasano i forum è gente che ha preso due pogona, le ha fatte accoppiare e si crede il degno erede di Mendel.. poi ci sono le ovvie e dovute eccezioni

Composte da quelli che il giochino lo fanno con i regius, i leopardini o i cliatus

Aggiungici anche gli auriculatus va..

secondo me più che per i morph (che alla fine sono mutazioni che si potrebbero trovare anche in natura) il problema sta nel line breeding (e soprattutto inbreeding) effettuato per ottenere determinate colorazioni...così facendo non si fa che indebolire la razza mescolando sempre le stesse linee di sangue.
comunque tornando ai clami, staticità a parte danno problemi particolari nell'allevamento oltre agli spazi?

- - - Aggiornato - - -

il fatto è che mi piacerebbe riprodurre dei rettili ma se di pogona ce ne sono gia tante a sto punto punterei sui clami...

Originariamente Scritto da Tricky

secondo me più che per i morph (che alla fine sono mutazioni che si potrebbero trovare anche in natura) il problema sta nel line breeding (e soprattutto inbreeding) effettuato per ottenere determinate colorazioni...così facendo non si fa che indebolire la razza mescolando sempre le stesse linee di sangue.
comunque tornando ai clami, staticità a parte danno problemi particolari nell'allevamento oltre agli spazi?

- - - Aggiornato - - -

il fatto è che mi piacerebbe riprodurre dei rettili ma se di pogona ce ne sono gia tante a sto punto punterei sui clami...

Il problema è che tanti bimbiminkia si mettono a fare gli allevatori senza sapere un ##### e questi sono i risultati. Di inbreeding, cross breeding, line breeding non ne sanno una beata minkia.

Scusate l'OT.

ok imbreeding e tutto il resto, però a parte tutto se in ogni fiera si trovano almeno il 50% di tavoli con animali con morph penso che anche così si dia una mano a far conoscere la terraristica ai più, poi personalmente se l'animale mi piace e la specie mi interessa lo prendo che sia ancestralissimo, locality o morph

alla fine si tratta di una questione più ideologica che altro e forse come in tutte le cose la veritá sta nel mezzo...se da un lato l'uso e abuso di morph e imbreeding indebolisce la specie, dall'altro è anche vero che ne aumenta drasticamente la domanda e di conseguenza la disponibilità sul mercato (vedi il caso pogona in cui l'offerta ormai supera la domanda). almeno nel caso di queste specie non correremo il rischio di vederle estinte comunque da qui si torna al motivo per cui ho creato il post. Ovvero, se di pogona ce ne sono gia tante, converrebbe puntare su una specie più rara, tipo clami, visto che la terraristica (da quanto ho capito qui sul forum) ha come scopo utile la preservazione di specie che in natura potrebbero in futuro sparire, al fine di un'eventuale reintroduzione nel loro ecosistema...giusto? o una vale l'altra a questo punto?