Visualizzazione Stampabile
Ho diverse lastre di vetro da 0,4cm e ho deciso di creare un acquario. Per un 130litri sono pochi come spessore vero? E se in collassi due lastre per ogni parte? Ce la faccio?
Datemi risposte speranzose :)
Ps. Come misure avrei pensato ad un 80*45*45 cm con 35cm di acqua e un totale circa di 130 litri netti.
Doppio vetro, secondo me.
Puoi anche rischiare, però mettendo angolari in metallo su tutti gli spigoli di contatto e tiranti su ogni lato.
In fondo il mio (Baurii) è un 200 litri da 0,6...
Citazione:
Originariamente Scritto da Leonida89
Anche in un altro acquario da 160 litri ho spessore da 0,6 quindi non rischio con il 0,4.
A proposito dei doppi vetri, mi basta siliconarli insieme quando andrò a creare le pareti dell'acquario o devo fare qualcosa in particolare??
Domani mi metto a lavoro per il supporto in legno dove andrò a siliconare i vetri
Penso di dover abbandonare il progetto. Mi hanno detto che i due vetri, per avere tenuta, devono essere "incollati" col silicone. Così facendo perdono la trasparenza. Poi c'è il solito discorso che deve stare in casa, quindi anche l'estetica merita una piccola considerazione
Beh magari sarebbe un lavoro di precisione non adatto al faidaté ma io credo che si possano tranquillamente incollare due vetri sovrapposti mettendo il silicone a striscia a formare un bordo di 1cm sui 4 lati. Basta usare del silicone nero Dow Corning e ti scordi che si scollano.
Anch'io ho pensato a questa soluzione ma, poi mi è sorto un dubbio: non si perderebbe in "resistenza", alla pressione dell'acqua?Citazione:
Originariamente Scritto da Akumal
Con il silicone solo lungo i lati, le due lastre non formerebbero un "pezzo unico"...sarebbe come "poggiarle", semplicemente, l'una all'altra.
Sbaglio?
sicuramente è come dici...però 130 litri non è una pressione eccessiva. Ad ogni modo se non ti senti sicuro lascia perdere non c'è motivo di rischiare.
Le soluzioni a doppio vetro sono con o senza intercapedine: con una intercapedine (di solito piena di un gas) si ha un migliore isolamento termico ma nessun grande vantaggio a livello di resistenza; senza intercapedine si dovrebbe aumentare la resistenza meccanica in quanto la pressione si va a scaricare contro uno spessore maggiore.
Qualche soluzione l'ho vista con un foglio plastico tra i due vetri. Ma penso sia fattibile a livello industriale.
io ci ammattirei un po' e proverei comunque con il vetro singolo... Il riempimento però fallo fuori :D
Per una volta la mia mammina ha deciso di fare la mammina e quindi sborserà qualche euro per un acquario nuovo di zecca: tanto di guadagnato :risata:
Però penso di provare ugualmente a siliconare i vetri, a tempo perso, magari creando una struttura in ferro come cornice tutt'intorno. Stavo pensando a una cosa che forse non ha alcun presupposto fisico strutturale: per diminuire lo spanciamento, provo a farlo un po' più corto ma un po' più profondo e alto. Cioè avvicinandomi più ad un cubo che ad un parallelepipedo. Che dite? Ho sparato un tuono?
es. anziché farlo 80*45*45 provo a farlo 70*50*50
No, non è per niente sbagliato: l'effetto di spanciamento dei lati è proporzionale alla loro lunghezza.
I cubi reggono molto meglio l'acqua.
ma sono meno pratici (mobile di appoggio più largo, ingombro maggiore in altezza, difficoltà di arrivare in fondo per la manutenzione... eccetera).
Beh, l'acquario nuovo sarà sicuramente migliore... ma un usato invece non si trova da voi?
Qui te li tirano dietro, quasi letteralmente.
ho un 120x60x60, vetro doppio (tanto per rimanere in tema) che pesa più di me con sump allegata regalatomi da un ristorante... e NON SO CHE METTERCI!
Per ora se ne sta vuoto nel campo della consorte :D
Come sarebbe che non sai cosa metterci?!:oo-:Citazione:
Originariamente Scritto da Leonida89
Con una vasca del genere, ci farei una mega reggia per Mr.Jingles :susu:
Citazione:
Originariamente Scritto da Leonida89
Si, qualcosa di usato l'ho trovata ma mia madre non ne vuole sapere, e per sicurezza preferisce spendere 200 euro. Oh alla fine sono soldi suoi, mica miei :)
Giulio, ho uun'idea: vengo a lido di Camaiore, mi offri un caffe, mi prendo l'acquario, torno ad andria e ci metto io una pelodiscus :)
Portati un camion allora, è di una pesantezza infinita.
Domani vi carico le foto...
A parte gli scherzi è un problema perché le tubature della sump rompono le scatole e la sump me l'hanno pure scassata nel toglierla dal mobile in massello in cui stava.
Il mobile ovviamente se lo sono tenuto :D
Come promesso...
http://i60.tinypic.com/fom1ic.jpg
http://i62.tinypic.com/12330v6.jpg
http://i61.tinypic.com/2gvlfl1.jpg
Prima o poi lo vedrete in azione...
Cerca Acquarion, magari qualche ristorante dalla tue parti te lo tira dietro... ma scansati, è peso :D:D:D:D
Comunque se mamma sborsa... TUTTO di guadagnato!
Vi faccio vedere il risultato dei soldi di mammina! Non ho resistito e ho portato per un paio di giorni le tartarugozze nel tuo acquario, approrofittando per due scatti! Le piante sono fortemente indeciso!!
Siate clementi, é il mio primo video homemade:
https://www.youtube.com/watch?v=zvSB...ature=youtu.be
Bellissima la vasca... Qualche pianta tentala.
Sempre che tu le trovi a poco...
Mannaggia alle tracce audio!!!
Disattiva quelle dei video se metti la musica di sottofondo!!! :laugh-::laugh-::laugh-::laugh-::laugh-:
Praticamente l'avevo messo la prima volta e ho isolato la traccia. Poi l'ho tolto e rimesso ma non ho pensato alla traccia... Dai non si sente molto, non mi va di ricaricalrlo su YouTube!
Le piante???? Booooo
Un :clap2: alla mamma! Bella vasca! Bellissime anche le piccole :ehlosapevo:.
Geniale la soluzione del fissare i rami alle pianelle. Unica curiosità: perché rivestire i legni?
Per le piante, quoto quanto detto da Leonida89.
Dimenticavo, complimenti per i polpacci! :laugh2:
Grazie! I legni li ho trattati col plastificante perché non sono legni acquariologici e avevo il forte timore che potessero marcire, sebbene fossero abbastanza secchi.Citazione:
Originariamente Scritto da pollon77
I coccodrilli crescono, e spero di non dover fare un acquario più grande :)
Ps. La smetti di corteggiarmi? Ti ho detto che sono felicemente fidanzato :ocio:
Citazione:
Originariamente Scritto da Acquarion
Capito. Credi che i legni, così trattati, possano durare nel tempo?
Per i coccodrilli: ho notato l'agilità con cui una ha raggiunto la superficie...ennesima conferma che se la cavano egregiamente anche con l'acqua "alta".
Ps: tranquillo :lollypop:, la mia era una semplice osservazione, non un tentativo di corteggiamento :patpat:
Ho dato tre mani di plastificante a spray. Questo crea una patina attorno al legno la quale lo rende impermeabile. In teoria è come se l'acqua e il materiale ligneo non si toccassero. Speriamo :)Citazione:
Originariamente Scritto da pollon77
Le tartarughe sono 4,5cm al massimo mentre l'acqua sta a 39 cm. Non hanno la grazia di una pelodiscus ma riescono a respirare senza problemi. Però quando hanno il tronco in vista lo scalano evitando di nuotare e arrivando sulla superficie senza sforzi. Quindi, personalmente, credo che l'acqua deve essere alta, non dobbiamo condizionarne lo sviluppo, ma i tronchi alti quanto la colonna d'acqua siano fondamentali...
Io e il pollice verde non ci amiamo!
Se non c'è luce, come è possibile che inizino a crescere le alghette? Ci sono solo i due neon classici. La luce del sole non arriva. Troppi nutrienti? Nonostante i materiali filtranti sono maturi sto continuando a sifonare una volta a settimana... Non capisco
Una piccola foto delle alghette che iniziano a crearsi SOLO sulle pietre (io ho una piccola idea sul perche)
http://img.tapatalk.com/d/14/07/20/u7yjynem.jpg
Che neon monti? Potenza (lumen) e temperatura della luce.
Comunwue una vasca senza alghe in senso assoluto io non l'ho mai vista... Hai ancora da passare per la fase "filamentose".
http://www.juwel-aquarium.de/it/Prod...T5-590-mm.htmlCitazione:
Originariamente Scritto da Leonida89
Ps. 1600 lumen 9000 (8000) kelvin
Dice che favorisce la crescita di piante :mn:
Leonida nell'altro acquario nuovo non c'è luce del sole e per ora niente luce. Solo un lume vicino, e crescita di alghe non se ne vede. Ci sono solo pesci però e il filtro è maturo da un mese appena (due mesi di vita in totale quindi).
Ps. Nella vasca in plastica ho avuto a che fare con le simpatiche alghe a ciuffo nero.... Simpaticissime
Eh, beh, quel neon non è proprio adatto.
A parte che i neon che stimolano la crescita delle piante il più delle volte stimolano altro che la crescita di alghe, 9000 kelvin per una vasca di acqua dolce "nordamericana" sono eccessivi, molto eccessivi.
Il flusso luminoso non è nemmeno esagerato, comunque buono anche per piante da fondo (hai una 40ina di cm di colonna d'acqua) di medie esigenze luminose.
Ma la temperatura è troppo alta. Io ti consiglierei di abbassare da subito il fotoperiodo per limitare la crescita e, appena possibile, sostituire il neon (o I neon, se sono entrambi uguali) con qualcosa dai 4000 ai 6000 kelvin.
La luce appare meno "bianca-blu" ma il tutto ne guadagna.
Se i due neon sono diversi... smonta quello con la temperatura maggiore e vedi se la situazione si ferma.
All'acquisto della plafoniera che ho nella vasca delle k.baurii c'erano montati di serie un 10000 K e un 8500 K.
Non ti dico i santi che sono venuti giù dall'empireo due settimane dopo... avevo in pratica la luce di un acquario da coralli.
P.S: hai un Juwel, quindi puoi montare SOLO i loro neon. Mica scemi.
P.P.S: Una vasca anche buia, avrà a che fare con le alghe marroni... se è acqua gelida e al buio ti do ragione che non ci cresce nulla :D
Io ho alghe che crescono regolarmente sugli arredi e regolarmente me le poto... sono cladophoracee, parecchio tenaci oltretutto. Ma danno un tocco di naturalità a tutto.
Mmmmmm....Citazione:
Originariamente Scritto da Leonida89
Ho subito ridotto le ore di luce, e la settimana prossima vedrò due neon nuovi, sono entrambi uguali.
Prezioso come sempre...
http://www.aquariumline.com/catalog/...mm-p-6453.html
Penso che questo vada bene. Confermate?
Mi illuminate su questo? Previene la crescita delle alghe e favorisce quella delle piante? :fammipensare:
http://www.aquariumline.com/catalog/...l-p-12288.html
6800 Kelvin... sempre troppi per i miei gusti.Citazione:
Originariamente Scritto da Acquarion
Questo è a 4100, già meglio: Juwel Neon T5 Nature High Lite 28W 590mm 4100°K
Il discorso è tanto complesso che nemmeno noi lo conosciamo a fondo. Si RITIENE che le piante abbiano capacità molto superiori rispetto alle alghe di sfruttare le radiazioni dello spettro sul blu e sul rosso (riflettono il verde, che appunto dà il colore caratteristico delle foglie, almeno la gran parte) e quindi le case produttrici tentano di calibrare lo spettro di emissione in modo che siano preferenzialmente le piante superiori a captare luce. E a quanto scrivono, i problemi sono dei raggi UV.... :fammipensare::fammipensare::fammipensare:Citazione:
Mi illuminate su questo? Previene la crescita delle alghe e favorisce quella delle piante? :fammipensare:
Dennerle 2919 Trocal T5 Amazon Day 28W 590mm
La realtà, per quanto posso aver avuto esperienza io, è che ogni luce intensa favorisce le alghe... sono estremamente più rapide ad adattarsi al mutare delle condizioni di luce e sostanze disciolte.
Va comunque ricordato che una volta che le piante hanno attecchito come si deve... sono delle macchine migliaia di volte più efficienti delle alghe.
Quindi lascerei perdere neon """antialghe""" e mi concentrerei a cercare un buon bilanciamento tra tempi/luci e sostanze disciolte.
Che piante hai provato ad inserire, se ci hai provato?
Che bel pippone quello delle antialghe... :hhh:Citazione:
Originariamente Scritto da Leonida89
Comunque avevo in casa solo del photos e ho messo quello, riducendo però il fotoperiodo a sole 6 ore. Aspetto qualche settimana così prendo le piante e do alle stesse un po' di tempo per ambientarsi.
Avevo pensato di mettere un neon da 4000 e uno da 6000. No? Meglio entrambi a bassa temperatura?
Settimana prossima compro ceratophyllum, anubias, criptocoryne, vallisneria, cladophora, elodea. Penso di fare manbassa di elodea per togliere i nutrienti nel breve periodo e coprire l'adattamento delle altre piante a crescita lenta.
Nutrienti del cibo: le odoratus mangiano a giorni alterni. Il "problema" forse sono i fiocchetti dei 15 neon e quando le tartarughe li mangiano, cacano rosso e cacano tanto :bah:
Io sono riuscita a limitare la proliferazione delle alghe gestendo meglio le ore di luce ed inserendo in vasca pesci pulitori (da fondo come i Cory e dei Garra per i vetri, arredi e piante). Devo dire che, nel giro di qualche settimana, la situazione era migliorata tantissimo.
Prima lasciavo le luci accese ininterrottamente dalle 9 alle 17, ora dalle 9 alle 13 e dalle 18 alle 21-22. Ovviamente dalle 13 alle 18 la vasca, trovandosi in salotto, non rimane completamente al buio.
Se la preoccupazione è l'integrità dei pulitori, nel mio caso, l'Odoratus li ha sempre ignorati...mai dato loro la caccia...i Garra le pulivano addirittura il carapace! :oo-:
Nell'altro acquario ho ancistrus e corydoras. L'idea iniziale era di mettere in questo otocinclus e ancistrus. Poi però mi sono innamorato quando ho visto un branco di 30 neon gironzolare in acquario. E io sono già a quota 15 :) quindi per ora l'idea dei pesci è messa in secondo piano. Metterò le piante...Citazione:
Originariamente Scritto da pollon77
In realtà i cory e gli ancistrus sono dei grandi sporcatori in acquario...l'errore comune è quello di chiamarli "pulitori" ma sono solo pesci da fondale...ma sempre pesci.
Alcuni come gli otocinclus aiutano a pulire dalle alghe ma poi quello che pappano lo rimettono in vasca sotto altre forme[emoji16]
Beh, son pur sempre pesci...mangiano e sporcano come tutti gli altri. Però diamogli il merito di dare una mano all'estetica della vasca...Citazione:
Originariamente Scritto da Akumal
L'errore è quello di trattarli come pulitori e stop: anche loro hanno diritto a nutrirsi in modo corretto e decente. Per questo, somministro ai miei mangime specifico (la sera, quando spengo le luci dell'acquario).
...comunque, solo ora che non ho più i Garra in vasca, mi rendo conto di quanto fossero "utili".
Per forza di cose devo dedicarmi al pollice verde quindi ricapitolando: l'acquario é in funzione da quasi un mese (ma i materiali filtranti sono maturi di piú di un anno) e le alghe iniziano a popolare le prime rocce. Ho inserito in vasca un bel po' di egeria densa, due mazzetti di vallisneria, una pianta di microsorum pteropus e a breve inseriró un po' di vesicularia dubyana gentilmente offerta da un amico. Il mio obiettivo é far adattare le piante e al contempo limitare la crescita delle alghe perció ho il fotoperiodo (due neon nature Juwel da 4000 K) basso -4 ore é troppo poco- e almeno per le due settimane successive non fertilizzeró. Finita la prima settimana avevo intenzione di aumentare a 6 ore di luce e la settimana dopo a 8, per poi arrivare alle 10 ore definitive. Il carbonio liquido invece ne metto, pochissimo, fin da subito o aspetto e lo aggiungo insieme al fertilizzante? Non ho impianto co2. In questi primi 20 giorni di vita delle piante cercheró di fare almeno due cambi settimanali anziché uno per limitare i nutrienti.
Qualcosa da correggere?
PS ho una brutta notizia: mio suocero mi aveva regalato un piccolo plecostomus ma la sua "lentezza" lo ha ucciso. É rimasto in vita una notte sola..........................................
PPS il titolo del topic ormai é obsoleto ma era inutile creare un'altra discussione...