Giusto?

Avrei bisogno di un po' di chiarezza ovvero:
- le tarte denunciate nel 95 circa sono considerate in fonte W,giusto?
- i loro figli in fonte F,giusto?
- i figli dei figli in fonte C,giusto?
poi se fin qui ho capito giusto da quello che sò si può far richiesta dei cites per la vendita,se tutta la burocrazia è corretta,fanno il DNA tra i W,i F e i C e poi si procede,ci sarà l'inserimento dei microchip a tutte le fonti,etc,giusto?
se mi confermate tutto poi arriverà il domandone:angry-:

Al momento è così, ma sembra che sia intenzione, con le future operazioni di chippaggio, di saltare il passaggio W-F, riconoscendo agli esemplari denunciati nel 95 (e a quelli ottenuti da cessioni gratuite) la fonte F.

...domandone ??

In parte forse mi hai un po' anticipato...
praticamente se uno ha solo cessioni(di baby fatte dal 2000 in poi) sono considerate fonte F,giusto?
e i figli sono fonte C,giusto?
quindi propensi per la vendita,giusto?
ma il controllo del DNA in questi casi lo fanno solo tra le cessioni e i figli,giusto?
E perchè no anche con chi le aveva cedute all'epoca?????
in più,chi ha le cessioni deve mettere i microchip?sia ai figli che aii genitori?

Mii spiego meglio
chi ha le denunce del 95 fonte w con figli fonte f e a sua volta figli dei figli fonte c si vede fare il controllo del dna tra 3 generazioni praticamente,giusto?
mentre chi ha solo le cessioni fonte f e i loro figli si vede fare il controllo del dna solo con 2 generazioni,giusto?
secondo me non è una cosa equa o sbaglio???????????
o non funziona cosi?