Tipologie di misurazione peso/lunghezza e risultati discordanti

Ciao a tutti,

premetto che la mia è una domanda di pura curiosità, però da studioso di matematica e simpatizzante delle testuggini pur non possedendone ancora, sono interessato a conoscere le vostre opinioni e i risultati ottenuti dalle vostre esperienze.

Venendo alla domanda, documentandomi un po' ho visto che i metodi di monitoraggio della crescita delle Hermanni sono essenzialmente tre:
- Scala di Jackson - Grafico;
- Scala di Jackson - Rapporto (peso / lunghezza^³);
- Equazione di Donoghue (0,191 * lunghezza^³).

Io li ho sperimentati tutti e tre con dati da me inventati e ho ottenuto... tre risultati diversi!
Es. una hermanni lunga 8 cm per 100 grammi di peso, risulterebbe:
- per il Grafico: un po' sottopeso (dovrebbe essere 114 grammi, circa);
- per il Rapporto di Jackson: normale (che corrisponde a 0,20);
- per l'equazione di Donoghue: leggermente sovrappeso (dovrebbe essere 97,79 grammi, tenendo conto del margine d'errore del 10%).

Qualcuno ha mai provato tutte e tre le misurazioni o ha riscontrato queste diversità? Qual è quella a cui voi fate riferimento nella misurazione delle vostre tartarughe?

Grazie a chi avrà la voglia di rispondermi; mi rendo conto di aver fatto una domanda molto teorica e non pratica, ma mi incuriosisce il fatto che tre tipi di misurazione considerati affidabili diano tre risultati contrastanti.

Come studioso di matematica saprai che essa è applicabile a leggi della fisica ,della chimica,della meccanica ,ma esistono campi di studio come la meteorologia o la fisiologia degli esseri viventi dove, data la complessità degli eventi in gioco, si fa molta fatica a far rientrare in leggi precise questi fenomeni che devono essere considerati da un punto di vista statistico. Se analizzi i risultati discordi che hai ottenuto ti accorgi che la variazione in termini percentuali è minore del 5% : questo vuol dire che queste formule che analizzano un fenomeno così variabile sono abbastanza centrate sul vertice della curva di Gauss e la valutazione del sotto o sovrappeso deve essere considerata con il buon senso.
Nella maggior parte dei casi un allevatore è in grado prendendo in mano una Testudo e valutando le dimensioni di dare una stima dello stato dell'animale senza dover ricorrere alle formule : quest'ultime possono orientare gli inesperti che non avrebbero altri strumenti per valutare i propri esemplari.

Ciao.
Non servono tanti strumenti o misure. Non farti fisse inutili. Ad un allevatore esperto basta poco.
Ma per chi ne ha poca o niente di esperienza basta tenere sotto controllo il loro peso (ogni 2 settimane ad esempio) e verificare che abbiano un aumento costante fondamentale meglio poco che troppo questa è cosa importante che spesso viene sottovalutata.
Per una crescita corretta l'aumento di peso deve essere minimo ma costante.
Meglio che impiegano più anni per crescere e diventare sub adulte che pochissimi anni.
Ovvio poi la crescita dipende dalla sottospecie ed è influenzata da tanti fattori.

Io ho il maschio che cresce moooolto lentamente con alti e bassi...eppure non ha vermi e gode di buona salute e mangia molto, la piccolina come dimensioni l'ha raggiunto, lei ha 4 anni e lui 7...cosa può essere?

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

Semplicemente la differenza dei sessi : le femmine diventano molto più grandi dei maschi ed è normale che ad un certo punto una femmina raggiunga e sorpassi in peso e dimensioni un maschio più anziano.

Si ok questo lo sapevo, ciò che intendo è che praticamente il peso del maschio è altalenante, addirittura quest anno aveva lo stesso peso dello scorso anno dopo che sembrava fosse "ingrassato"...E poi a ripreso nuovamente peso...Diciamo che tendenzialmente cresce ma molto molto poco con un su e giù di peso...mentre le femmine invece costantemente crescono...

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

Quanto pesa? Il maschio è soggetto ad una crescita irregolare perchè nel periodo in cui cerca le femmine non pensa al cibo e quindi il peso può anche calare.

Appena posso ti dico il peso, ma ricordo che era al limite inferiore della tabella di Jackson, quindi in salute ma "magrolino"

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

Ciao a tutti, io per il peso le ho tenute monitorate i primi due anni, poi lascio fare a loro, non do erbette tutti i giorni ma ho sempre notato una costante crescita nonchè vari sorpassi sia in lunghezza che di peso tra di loro. Forse sbaglio a non dare sempre erbette visto che quando le dò, un giorno sì e a volte due no se le pappano in un battibaleno. Amo lasciarle fare ma è anche vero che non amo maneggiarle troppo e poi il recinto è una piccola giungla.

....io le peso circa una volta al mese, forse dovrei fare come te, ed anche dare cibo tutti i giorni, come faccio, è sbagliato..visto che comunque per adesso qualcosa in giardino c'è..ma lo faccio un po per variare ed apportare più elementi nutritivi vari possibili, sicuramente una crescita lenta e costante è meglio...
Due anni fa il pesare periodicamente mi ha fatto scoprire che c'era qualcosa che non andava nella femmina, piena di ossiuri e ascaridi, infatti non cresceva....dopo la cura..tutto risolto, e non vi dico che cosa c'era nelle feci!!!!

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da geronimo73

....io le peso circa una volta al mese, forse dovrei fare come te, ed anche dare cibo tutti i giorni, come faccio, è sbagliato..visto che comunque per adesso qualcosa in giardino c'è..ma lo faccio un po per variare ed apportare più elementi nutritivi vari possibili, sicuramente una crescita lenta e costante è meglio...
Due anni fa il pesare periodicamente mi ha fatto scoprire che c'era qualcosa che non andava nella femmina, piena di ossiuri e ascaridi, infatti non cresceva....dopo la cura..tutto risolto, e non vi dico che cosa c'era nelle feci!!!!

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

---

Io non credo che una cosa sia giusta e una sbagliata, ognuno è cosciente e cerca di allevarle al meglio, so di utenti che hanno un clima più mite rispetto al mio e le loro tarte pesano il triplo delle mie però penso sia normale, meno letargo fanno più sono attive e di conseguenza più mangiano.
Non c'entra col peso ma da un po non vedevo una tarta e allora mi sono deciso ad ispezionare i rifugi, uno vuoto e la tarta all'ombra sotto l'acero che tengo potato a mo di bonsai, mi fa tantissima ombra, nel secondo rifugio c'era quella che non vedevo da giorni però c'è stato un piccolo crollo delle temperature e come si sa, le tarte non sono tutte uguali ;).
Comunque tra un po le peserò anch'io perchè anche se le ho viste sempre belle attive, col caldo già alle 08.30 erano a riscaldarsi al sole, non si sa mai ;).

Sicuramente tutti cerchiamo di allevare al meglio, ma purtroppo l inesperienza e la "logica" umana porta a sbagliare e poi ci sono tante variabili. Credo che l'importante è osservare i comportamenti e le abitudini, che sa variano magari c'è qualcosa che non va, anche se non è detto. Dalla mia piccola esperienza, osservando, informandomi e confrontandomi con gente più esperta sui forum, ho scoperto molte cose e corretto il modo di allevare. Per fortuna le tartarughe sono abbastanza resistenti e se non si commettono errori madornali, si ha il tempo di recuperare e nel tempo anche poter dare consigli...

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk