Qualche altro parere?
Visualizzazione Stampabile
Qualche altro parere?
Puoi usare entrambi con femmine distinte. Non è detto che il più bello sia anche il più fertile del resto...
Oppure valutare dimensioni appropriate, ricordati che la femmina deve essere sempre di stazza
Maggiore del maschio.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Sono tutti belli per me, comunque dico 3 o 4.
Interessante quanto scritto da Momikk, e le foto delle femmine, anche loro hanno un ruolo non da poco, così vediamo i consigli "tartamatrimoniali" ;)
D'accordo con Momikk sul fatto che il maschio è meglio che sia un pochino più piccolo delle femmine ..... però capisco l'indecisione di Generale perché quando ho dovuto scegliere tra 2 maschi, uno di 500 grammi e l'altro di 1 kg, avrei voluto scegliere il piccolo perché so che è buona cosa che le femmine siano più grandi del maschio....invece poi ho scelto l'altro, che è un pochino più grande di un paio di femmine, per un motivo semplice: è più bello
Devo dire che dopo alcuni giorni di riflessione non sono ancora riuscito a prendere una decisione :baffled-:
In ogni caso, quella che più mi emozionerebbe sarebbe la numero 1 ma come giustamente ha detto MAX ha un piastrone troppo scuro!
Dopo vari ripensamenti , sarei molto combattuto tra la 5 o la 7......che ne dite?
Per me la 5.
Anche per me , maschio piccolino ma valido !
Si direi che tutte e due meritano un trasferimento!!
Inviato dal mio SM-G360F utilizzando Tapatalk
Dai Generale, hai ancora qualche settimana di tempo per decidere.... poi sarà tempo di procedere con gli accoppiamenti di fine stagione in modo da far fecondare le 3 femmine in vista degli ovetti del prossimo anno....
Hai un bel dilemma amletico : 5 o non 5 , 7 o non 7....:laugh-::laugh-:
E lanciare un dado affidandosi al destino ?
Gestirla democraticamente? Un anno ciascuno ?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Habemus Tarta :yes-:
Mi sono deciso, ho scelto la numero 5 :hearts::hearts::hearts::hearts::hearts::hearts:
Ieri mattina sono andato al CITES per la consegna dei documenti e a differenza di quello che mi aveva detto uno di loro al telefono, dovrò fare il bollettino di € 30,98 in quanto mi dovranno rilasciare due nuovi certificati, uno per il maschio e uno nuovo cumulativo (come era) per le altre!
A loro dire, in questo caso non ci sono problemi ad autorizzare lo spostamento in quanto il "custode" rimango sempre io però nel caso volessi in futuro movimentare 1 o più di queste tartarughe sarà un problema in quanto al di là della fonte (F) il proprietario delle tartarughe non sono io ma bensì colui che me le ha movimentate e quindi in quel caso spetterebbe a lui fare tutte le eventuali pratiche.
Vi risulta? Chi ha esperienza in merito?
In effetti l'affidatario (non è il proprietario) che ha avuto per primo l'affidamento risulta sempre nel Cites originale e mi sembra che ci sia una casella che indichi la possibilità che l'esemplare risulti ulteriormente movimentato. Ma non sono sicuro e mi informerò al riguardo.
Io ho movimentato lo scorso anno un paio di tarte in fonte F nel cui Cites compariva barrata la casella che indicava valido questo doc solo per il vecchio proprietario . Quindi quando a mia volta ho dovuto movimentare queste tarte ero un po' perplessa ma ho richiesto la pratica a mio nome senza coinvolgere il vecchio proprietario. Entrambe sono andate a buon fine e nel nuovo Cites non compariva più il nome della persona che me le aveva date ma il mio . Nuovamente però notavo che veniva ancora barrata la casella sbagliata che indicava il Cites valido solo per me ( ex affidatario ora).
Quindi credo che sia un loro errore barrare la casella sbagliata ma continuano a farlo.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ma hai dovuto rifare Cites per lo spostamento da un recinto all'altro pur restando sempre te l'affidatario???
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Se i due recinti fossero stati allo stesso indirizzo non ci sarebbe stato bisogno di tutto questo ma da come ho capito sono lontani e così si configura una movimentazione
L'indirizzo presso il quale sono custoditi gli animali, riportato su Cites dopo la movimentazione, deve corrispondere all'indirizzo effettivo in cui si trovano gli animali; quindi la Movimentazione sarebbe stata necessaria anche se il recinto di provenienza fosse stato anche solamente al numero civico accanto
Alcuni Cites chiedono una semplice dichiarazione di variazione indirizzo allevamento a cui rispondono con presa d'atto. Copia che va allegata ai vecchi Cites.
Paese che vai interpretazione che trovi...
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Questa è una storia vecchia : ogni ufficio interpreta leggi e regolamenti in modo differente e non ho mai capito perchè non si riesce a scrivere un regolamento o una procedura che definisca in modo univoco l'intenzione del legislatore.
Si, la prassi è sempre quella, come dicevo rispondendo in questo post giorni fa, anche io ho dovuto pagare la stessa somma di Generale, ma lasciando la tartaruga rimasta allo stesso identico indirizzo! Ho movimentato una Marginata che era presente sul cites fonte F in mio possesso assieme alla sorella che poi è rimasta da me, quindi due pagamenti; uno per il nuovo indirizzo con nuovo proprietario e l'altro per lo stesso indirizzo e stesso proprietario ma modificato nel numero di esemplari [emoji6]
Burocrazia subdola...tanto chi paga è sempre l'utente!!è poi le chiamano "movimentazioni gratuite" [emoji16] meno male!!
Inviato dal mio SM-G360F utilizzando Tapatalk
Buonasera, ci sono novità, questa mattina mi hanno chiamato dal CITES in merito alla mia richiesta!,,
Devo dire che sono stati come sempre gentilissimi e disponibili però mi hanno detto che si sono consultati anche con altri colleghi e che lo spostamento definito (così come presentato) non può essere fatto in quanto il titolare del certificato rimane sempre il vecchio proprietario colui che me le ha movimentate, pertanto se volessi fare quel tipo di operazione dovrebbe essere lui stesso a richiederlo e non io!!!
A quel punto mi hanno suggerito di fare la semplice comunicazione SCTV4 di spostamento temporaneo in quanto in tale richiesta non è riportato alcun limite di tempo, quindi posso lasciarlo nella nuova sistemazione anche un paio di anni.....e poi si vedrà!!!
Ho inviato la richiesta via mail e la prossima settimana la presenterò in originale, probabilmente anche domani mi risponderanno comunicando il numero di protocollo ed autorizzarmi lo spostamento.........in questo caso ovviamente non ci saranno da pagare nemmeno i € 30,98!!!!
mmmm.......alla creatività non c'è limite.
Il discorso può andare bene se la movimenti a tuo cugino, un amico fidato o persone del genere.
Se non è così come puoi pensare che qualcuno di estraneo alla tua vita ti dia un "rimborso spese" non avendo poi alcun titolo su quell'animale.
E' realmente assurdo.
Magari nel tuo caso specifico può essere una buona soluzione ma in generale è pessima. Pessimissima.
Non mi torna nemmeno che lo spostamento temporaneo possa essere così eterno...se ben ricordo ( ma bisogna leggere il dispositivo) lo spostamento temporaneo è limitato al perdurare di un'emergenza (veterinario, ferie,ecc).
Pensa poi a che casino verrebbe fuori con le nascite da regolare :no-:
Loro mi hanno fatto mettere la motivazione dovuta a difficoltà di convivenza con le atre tartarughe e per necessità di accoppiamento!
Per le nascite ho posto il quesito e il funzionario mi ha detto che non ci sono problemi, posso fare io denuncia di nascita
Nel tuo caso specifico va bene.
Quello che non va bene è una regola del genere se dovessi movimentare a terzi capisci... è l'interpretazione che è assurda.
Poi nel caso in questione a te va bene. In fondo è quello che chiedevi gin dall'inizio del post ( spostamento temporaneo) e lo hai avuto [emoji3]
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Con le denunce nascita a settembre mi sa che ne vedremo di belle con i nuovi Cites [emoji21]
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Mi riferivo alla riorganizzazione del corpo forestale ... non so ma temo che diventerà ancora più caotica la situazione se dovessero sostituire o aggiungere altro personale
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Su questo posso risponderti io che di recente ho fatto richiesta di Cites all'ufficio di Milano :mi sono recato di persona ed ho trovato il solito personale con qualche rinforzo di carabinieri che ovviamente stanno imparando come funziona il tutto . Se tutto procederà come sembra si dovrebbe avere un aumento della efficienza. Sia chiaro che questa mia testimonianza vale solo per l'ufficio di Milano.
Sì Generale, l'italica diffidenza verso le istituzioni a volte ha proprio ragione di esistere.
Mi hanno appena risposto alla mail inviandomi il protocollo, quindi in serata sposterò la tartaruga
E vai !
Evvai allora, il via libera al n' 5 giusto? E a questo punto alle soluzioni forestali lampo, una volta impossibili!!
Inviato dal mio SM-G360F utilizzando Tapatalk
Piccolo OT
La logica mi sfugge. Se l'affidatario n 1 resta il titolare di ogni legittima richiesta al Cites perché distinguere una richiesta di spostamento temporaneo da uno spostamento definitivo o dichiarazione di nascita.
Non ha alcuna logica.
Fine OT
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Quoto! Ma l'importante è che ora il buon Generale ha il suo "in"seminetor" [emoji12] giá all'opera!
Scusate parziale Ot:
Come dicevo in altri post, tra la prassi, le norme, la burocrazia e la legge ad " adattamento" ( passatemi il termine ) regna sovrano seguire l'onda anche se non congeniale!
Purtroppo in una regolamentazione per le fonti F giá così cavillosa, contorta e burocraticamente infinita e "politicamente e giuridicamente incorretta", bisognerebbe rivedere tutto!! Spero ci sia una sanatoria almeno per questo tipo di fonte; tanto da rendere anche la """"semplice e Gratuita""" movimentazione....meno complicata ( cioè il nuovo destinatario è il nuovo proprietario ) ed equamente rimborsata ( non dico di vendere le fonti F a scopo commerciale come per le fonti C, ma passarle al nuovo proprietario col rimborso almeno delle sole spese sostenute, per movimentazione, microchip ed inserimento))!!!basterebbe così poco per farlo! Ma non converrá a qualcuno [emoji16] [emoji25]
Inviato dal mio SM-G360F utilizzando Tapatalk