Misure delle mie bimbe Thb

Amici, mi avete chiesto la lunghezza delle mie bimbe, ecco :

Buonasera amici del Forum!

ecco, ho misurato le mie rughine....

Lotti misura 7,5cm x 120 grammi di peso

Nelly misura 6,9cm x 88 grammi di peso

secondo voi va bene? Loro comunque hanno passato mesi tranquilli, io do da mangiare le erbe del prato, ogni tanto della rucola, raramente un pezzettino di fragola (in stagione) prugna, pomodoro, dico bene RARAMENTE, poi evito di manipolare le mie rughine, le lascio allo stato brado il più possibile e mi accontento di curare e pulire il loro habitat. LE ADORO e le rispetto!​

Ciao Mary.
Riporto solo quanto ti avevo risposto nell'altra discussione:

Originariamente Scritto da lucio78

Ciao. Vista la crescita penso che vada benissimo. Il rapporto peso lunghezza evidenzia forse un pò di sovrappeso ma se alimentate corrente non c'è da preoccuparsi. Possono andare a nanna tranquille. Brava per le accortezze e le attenzioni che dedichi loro.

Non sono a conoscenza se tu avessi dichiarato, o meno la loro età, ma senza di essa non sono in gardo di giudicare.

Originariamente Scritto da Excalibur

Non sono a conoscenza se tu avessi dichiarato, o meno la loro età, ma senza di essa non sono in gardo di giudicare.

Ciao Excalibur.
Le piccole se non sbaglio da quel che ricordo hanno 2 anni e sono Thb.
In queste vecchie discussioni puoi trovare tutte le info:

Pesata pre-letargo

Lotti e Nelly

Se Lucio si ricorda bene, posso dirti che le tue piccole sono leggermente sotto peso.
Le mie t.h.h., a due anni di età, pesavano mediamente 157 gr., per 8,5 cm. di lunghezza, 7,0 cm. di larghezza e 4,5 cm. di altezza.
Le t.h.b. raggiungono dimensioni maggiori rispetto alle t.h.h., ecco spiegato il motivo delle mie considerazioni.

sì, Lucio ricorda bene, le mie piccole hanno avuto 2 anni a luglio!
Se sono sottopeso cosa posso fare per loro?
Mangiano quanto vogliono....

Originariamente Scritto da Mary4ever

sì, Lucio ricorda bene, le mie piccole hanno avuto 2 anni a luglio!
Se sono sottopeso cosa posso fare per loro?
Mangiano quanto vogliono....

Se il peso aumenta in modo regolare e costante, nulla.
Anche tra noi umani, alla stessa età, abbiamo pesi differenti, le tartarughe non sono fatte con lo stampino.
Al limite potresti far fare un'analisi delle feci, per controllare che il numero dei parassiti, o vermi non sia supriore alla norma.
Stando sempre a contatto con la terra, è normale che ne abbiano, ma non in numero eccessivo.

Capisco il tuo discorso Excalibur ma è bene chiarire che per valutare se un esemplare è o no sottopeso bisogna solo raffrontare la lunghezza con il peso.
In questo caso non si può assolutamente dire che siano sottopeso nel senso specifico del termine ma anzi sono leggermente sovrappeso. Di conseguenza escluderei assolutamente la necessità di un controllo delle feci.
Poi sul fatto che siano cresciute poco se si guarda l'età per essere Thb è un altro discorso ma la crescita dipende da una miriadi di fattori oltre che da esemplare ad esemplare. Personalmente meglio una crescita più lenta che troppo veloce se si guarda in natura la crescita è molto più lenta rispetto all'allevamento in cattività ed in effetti crescono generalmente anche meglio.
Excalibur comunque mi sono permesso di modificare le misure di peso che hai espresso sopra aggiungendo la virgola ai valori espressi in cm altrimenti sarebbero state tartarughe giganti e no Thh !!!
Comunque sia non si può certo prendere come paragone una crescita di un esemplare di Thh che in soli 2 anni arriva a 8,5 cm di lunghezza in quanto non è certo la norma sopratutto se svolge regolarmente tutti i letarghi fin dalla nascita.

Originariamente Scritto da lucio78

Capisco il tuo discorso Excalibur ma è bene chiarire che per valutare se un esemplare è o no sottopeso bisogna solo raffrontare la lunghezza con il peso.
In questo caso non si può assolutamente dire che siano sottopeso nel senso specifico del termine ma anzi sono leggermente sovrappeso. Di conseguenza escluderei assolutamente la necessità di un controllo delle feci.
Poi sul fatto che siano cresciute poco se si guarda l'età per essere Thb è un altro discorso ma la crescita dipende da una miriadi di fattori oltre che da esemplare ad esemplare. Personalmente meglio una crescita più lenta che troppo veloce se si guarda in natura la crescita è molto più lenta rispetto all'allevamento in cattività ed in effetti crescono generalmente anche meglio.
Excalibur comunque mi sono permesso di modificare le misure di peso che hai espresso sopra aggiungendo la virgola ai valori espressi in cm altrimenti sarebbero state tartarughe giganti e no Thh !!!
Comunque sia non si può certo prendere come paragone una crescita di un esemplare di Thh che in soli 2 anni arriva a 8,5 cm di lunghezza in quanto non è certo la norma sopratutto se svolge regolarmente tutti i letarghi fin dalla nascita.

Ti ringrazio di avermi corretto, non solo per le virgole, ciò sta a significare che devo rivedere tutti i parametri di misure fin qui appresi.
Non riesco a capire dove sia l'errore, nell'altro Forum mi han sempre detto che questo esemplare portato a paragone, per quell'età e con quelle misure (ora ha quattro anni) era addirittura sottopeso.
Io non sono un allevatore che ha molti esemplari da monitorare, ma semplicemente possessore ed appassionato.
A questo punto riparto con voi, da zero.

Di niente capirai. Comunque sia tutto è relativo ed in questi casi sono tantissimi i fattori che entrano in gioco per la crescita quindi non c'è una verità assoluta. Io come riferimento prendo sempre ciò che avviene in natura.

Comunque a proposito di questo argomento ti consiglio di leggere queste discussioni:

Rapporto peso lunghezza Thh

Rapporto peso/lunghezza

All'interno di entrambe puoi vedere una tabella postata da me che mi è rimasta sempre impressa e che ad ogni occasione riporto in quanto molto indicativa di come in natura le cose siano completamente diverse rispetto all'allevamento in cattività.
Questo per tutti noi dovrebbe essere uno stimolo a provare ad avvicinarci sempre più alla natura e quindi ad un modo più naturale possibile di allevamento perchè condizioni più naturali possibili equivalgono quasi sempre a salute e benessere delle tarta.
La tua tarta con quella lunghezza in natura di norma avrebbe molti ma molti più anni.

Originariamente Scritto da lucio78

Di niente capirai. Comunque sia tutto è relativo ed in questi casi sono tantissimi i fattori che entrano in gioco per la crescita quindi non c'è una verità assoluta. Io come riferimento prendo sempre ciò che avviene in natura.

Comunque a proposito di questo argomento ti consiglio di leggere queste discussioni:

Rapporto peso lunghezza Thh

Rapporto peso/lunghezza

All'interno di entrambe puoi vedere una tabella postata da me che mi è rimasta sempre impressa e che ad ogni occasione riporto in quanto molto indicativa di come in natura le cose siano completamente diverse rispetto all'allevamento in cattività.
Questo per tutti noi dovrebbe essere uno stimolo a provare ad avvicinarci sempre più alla natura e quindi ad un modo più naturale possibile di allevamento perchè condizioni più naturali possibili equivalgono quasi sempre a salute e benessere delle tarta.
La tua tarta con quella lunghezza in natura di norma avrebbe molti ma molti più anni.

Interessantissime le tue schede, le ho già scaricate ed inserite nel mio dossier che raccoglie tutte le informazioni sulle t.h.h.
Seguendo le tue indicazioni, ho capito di averle fatte crescere troppo in fretta, ma non ho fatto nulla di particolare perchè ciò avvenisse, se non mettere in atto la solita "solfa" : hanno a disposizione erbe selvatiche nel recinto, con aggiunta da parte mia di indivia, radicchio, cicoria, frutta una volta al mese, ecc.
Ma a quanto pare si pappavano tutto senza parsimonia.