oasi wwf per ripopolamento testudo

Al Bosco della Mesola (che non è oasi wwf) stai certo che non le accettano. Bisogna vedere poi queste donazioni come intendi farle, visto che nessuna oasi WWF si prende in carico legalmente animali allevati da privati, da introdurre.

Anche perche' possono essere reintrodotti solo in zone con animali geneticamente compatibili. Di solito i Forestali preferiscono, giustamente, dare gli animali in affido a strutture dove non vengono reinseriti in natura

Ponciarello ma tu sapresti esattamente dire da quale locality provengono le tue tartarughe o se sono frutto di accoppiamenti fra locality diverse? Io credo di non e quegli animali andrebbero ad inquinare il patrimonio genetico di qualche locality in natura

Vedi, bei propositi, qualcuno ha pensato bene di farlo con le rane introducendo cosi' in natura la Chitridiomicosi che ha distrutto intere popolazioni di Anfibi, sono cose che non possono essere fatte a livello amatoriale ma solo da strutture scientifiche collaudate. E' anche fatto in alcuni casi per animali a forte rischio estinzione (vedasi il progetto Cyclura dove in natura restavano poche decine di esemplari) ma solo sotto stretto controllo veterinario in tutte le fasi

Scusate ,invece che donare noi eventuali nuovi nati alle oasi..si potrebbe fare il contrario...

che siano le oasi a donare le coppie adulte autoctone a persone competenti.., così si manterranno le caratteristiche genetiche di ogni specie..

e, si otterrebbero altissime percentuali di nascite ..,ai voglia a ripopolare certe zone.


Faccio un esempio: una marginata adulta può sfornarti in più deposizoni fino a 20/25 uova se non a volte di più..
in incubatrice le nascite arrivano all' 80-90% .. ,insomma nel giro di pochi anni saremmo sommersi..

Vero è che le hermanni e le greche fanno meno uova ma basta avere più coppie riproduttrici..

Ovviamente il tutto sotto l'egida dell'organo competente ai controlli , (i risultati ottenuti stupirebbero i controllori.. )

Le tartarughe che stanno in natura è bene che non le tocchi proprio nessuno... meno ci mettono mano gli esseri umani, meglio è per loro.

comunque io ho dei dubbi riguardo all inquinamento genetico. cioè è vero che alcune popolazioni di alcune specie hanno caratteristiche che le rendono uniche al mondo! ma riflettendoci un attimo scondo voi è meglio avere in natura 10 tartarughe di "locality" pura o 100 di "locality" mischiata? mi riferisco in particolare alle nostre autoctone (TH e Emys orbiculairs) che ci stanno letteralmente scomparendo sotto gli occhi. in fondo una percentuale di interbreeding tra popolazioni confinanti c'e' sempre anche in natura ed è importante che ci sia !! per me questo "isolazionismo genetico" alla lunga non fa bene alla conservazione della specie. non dico di mischiare a casaccio per carita', ma secondo me non bisogna neanche compromettere una specie per correre appresso a quest utopia della locality pura (manco fossimo a nosy be )
so che sto dicendo un eresia ma credo di avere le basi per affermarlo ecco !

Originariamente Scritto da Ciccia

Il punto è che, pur lasciandole in natura senza toccarle, si troverebero comunque in pericolo: la stupidità umana non ha confini!!
Basta una sigaretta buttata dal finestrino per dar fuoco a intere montagne.....

Ps: sono comunque d accordo con te ! la causa principale dell estinzione delle nostre tarta è proprio la distruzione dell habitat...se non ci sono ambienti adatti hai voglia a reintrodurre..

E' stato provato che reintrodurre specie in areee dove sono scomparse per la distruzione dell'ambiente porta ad una nuova estinzione dopo una prima prima crescita dopo l'ìintroduzione

Originariamente Scritto da marconyse

E' stato provato che reintrodurre specie in areee dove sono scomparse per la distruzione dell'ambiente porta ad una nuova estinzione dopo una prima prima crescita dopo l'ìintroduzione

Beh, però questo fenomeno sarà stato osservato, ma non sarà sempre vero. Almeno speriamo....