Problemini sulla riproduzione.

Originariamente Scritto da Ughine

Sul cites è riportato che è un esemplare anziano. Sono sincera l'ho comprata perché ne stavo scegliendo una, ho visto lei e il venditore mi ha detto ne puoi prendere una giovane, oppure puoi prendere lei che è abbastanza grande e ormai nessuna la compra, mi ha fatto tenerezza ed ho comprato lei, probabilmente le uova non schiuderanno, ma almeno qui sono sicura che starà bene perché ci tengo veramente tanto giovani o vecchie che siano

Inviato dal mio DIG-L01 utilizzando Tapatalk

Sarò sincero anche io... se il cites riporta come anno di nascita il 2010 significa che la tarta ha nove anni... dunque teoricamente riproduttiva e “nel pieno” del proprio potenziale . Anche commerciale. Mi sembra tanto strano che un commerciante affermi che “è ABBASTANZA GRANDE E ORMAI NESSUNA LA COMPRA”. Dovrebbe essere, a rigor di logica, molto più commerciabile (e a cifre ben più elevate) rispetto ad un baby o ad una sub adulta... inoltre nel tuo post iniziale affermi di “avere sempre creduto fosse una femmina”... cosa significa quel “sempre”? Due settimane, due mesi, due anni??? Scusa ma forse non ho capito io molto bene, o forse ho al contrario capito fin troppo bene... ci posti una foto del cites (occultando i dati sensibili chiaramente)? Saresti gentile


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Originariamente Scritto da Giantarta

Sarò sincero anche io... se il cites riporta come anno di nascita il 2010 significa che la tarta ha nove anni... dunque teoricamente riproduttiva e “nel pieno” del proprio potenziale . Anche commerciale. Mi sembra tanto strano che un commerciante affermi che “è ABBASTANZA GRANDE E ORMAI NESSUNA LA COMPRA”. Dovrebbe essere, a rigor di logica, molto più commerciabile (e a cifre ben più elevate) rispetto ad un baby o ad una sub adulta... inoltre nel tuo post iniziale affermi di “avere sempre creduto fosse una femmina”... cosa significa quel “sempre”? Due settimane, due mesi, due anni??? Scusa ma forse non ho capito io molto bene, o forse ho al contrario capito fin troppo bene... ci posti una foto del cites (occultando i dati sensibili chiaramente)? Saresti gentile


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Io la ho da quasi un anno, sono dal parere che con quel non la compra nessuno, parlava del suo aspetto, perché sembra anche più grande degli anni che ha, appunto sembra una wild perché ha dei segni

Inviato dal mio DIG-L01 utilizzando Tapatalk

Originariamente Scritto da Giantarta

Sarò sincero anche io... se il cites riporta come anno di nascita il 2010 significa che la tarta ha nove anni... dunque teoricamente riproduttiva e “nel pieno” del proprio potenziale . Anche commerciale. Mi sembra tanto strano che un commerciante affermi che “è ABBASTANZA GRANDE E ORMAI NESSUNA LA COMPRA”. Dovrebbe essere, a rigor di logica, molto più commerciabile (e a cifre ben più elevate) rispetto ad un baby o ad una sub adulta... inoltre nel tuo post iniziale affermi di “avere sempre creduto fosse una femmina”... cosa significa quel “sempre”? Due settimane, due mesi, due anni??? Scusa ma forse non ho capito io molto bene, o forse ho al contrario capito fin troppo bene... ci posti una foto del cites (occultando i dati sensibili chiaramente)? Saresti gentile


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Scusami se rispondo dinuovo, non avevo visto, allora ti spiego, io non sono così brava come la maggior parte di tutti voi, mi sono iscritta da quasi un anno per saperne di più ma le cose più 'serie' me le dice la veternaria di fiducia, e dall' inizio, mi ha detto 'se ti chiedono qualche casella non importante del cites fai pure, ma non mettere foto' io sinceramente non saprei, mi avete chiesto la casella n 9 e ve l'ho detta con piacere. Se posso fare altro chiedimi pure

Inviato dal mio DIG-L01 utilizzando Tapatalk